Well,相信很多小伙伴都在大礼拜四熬着夜看过了《惊奇队长》的首映吧?不知道各位对这部电影都有什么感想,这里水龙要谈谈我的。所以本篇内容会涉及剧透,还没有看过电影的小伙伴慎入哈。

 

呐,看到这里的小伙伴,就让水龙直入正题吧:

 

《惊奇队长》实在是让人爱不起来的一部电影,缺点多多,温和佛系如水龙也禁不住想批评一下这部影片了——套用《火影忍者》里一句著名的台词梗:我水龙愿意称它为漫威最差(其实“最”是个很极端的字眼,MCU最差的作品大概每个人心里都有不同的答案,但《惊奇队长》怎么都应该列入最差作品“之一”了)。

温和如水龙,这次也要严肃批评《惊奇队长》了

 

1,电影节奏不佳

 

我们说一部电影的好坏,有时是看特效,有时是看表演水平,有时是看电影的内涵……然而最基本的一点,无论用心体会还是被动感知,都是电影的节奏。

 

一部电影的叙事是否流畅,剧情安排是否妥帖,是不是在合适的地方安排了爆点,能不能在必要的时间表达主题……这些节奏的把控是导演的基本功,却不是每个人都能做好,否则世界上也不存在烂片了。水龙认为《惊奇队长》在节奏安排上是有严重失误的。

 

这部电影在很多地方都没有详细交代背景剧情,比如克里和斯克鲁的战争,没有太多说明,默认观众是了解前因后果的;比如弗瑞和寇森的出场,明显比较草率,还没等他们之间或者和惊奇队长间产生足够互动,就马上切入了一场追逐戏,观众们只能在后面零散的剧情+自我脑补来得到他们的信息。这样的突兀感在电影的很多地方都有体现,大家不妨回忆一下,是否如此。

 

节奏安排的失误会导致剧情的混乱,让观众有“他们怎么忽然就要做这个”、“这人怎么出现在这里”之类的迷惑,也会导致人物感情变化的仓促和突兀。

 

剧情关键点上,就如惊奇队长的飞行员闺蜜向卡萝尔说教的时候,完全没有达到剧情需要的感情张力;后面惊奇队长能力的几次爆发,无论在飞船上还是从高空下坠时闭上眼睛就完成了进化,都没有给观众带来足够的蓄势。至于人物更细腻的感情展现,我们能看出前期惊奇队长从斯克鲁人飞船逃离时想表现出漫威一贯的搞笑风格,但其“笑果”显然大不如前。弗瑞对惊奇队长态度的变化也没有很干脆的交待,有些地方,水龙以为应该给弗瑞一些镜头,展现一下他看到惊奇队长的强大或者坚韧性格后有所感悟,但最终并没有给到镜头,反而到下一个场景中,剧情已经默认弗瑞对卡萝尔十分信任和倚重了。

 

《惊奇队长》的导演有两位,瑞安·弗雷克和安娜·波顿,这是一对亲密的导演搭档,之前最著名的作品是《半个尼尔森》,此外多是在小银幕上执导美剧。《惊奇队长》是这对导演搭档的第一部大制作电影,漫威挑选他们当然是希望二人能融入特有的风格,比如电影中多次回忆片段的闪回,就是很明显的融入风格的尝试。可惜两位导演对电影节奏的把控实在不能令人满意。

 

PS:在电影里,能看出导演想加入一些90年代特有的气氛,比如整体略黄的色调、百视达、电话亭、简陋的电脑系统和网吧等等,但是一来可能是我们并非美国人,对90年代的美国没什么共鸣,二来电影的许多场景都发生在军事基地、室内、荒漠和外太空,所以90年代的特有事物没有得到充分展示,最后给人的感觉只是一点小点缀、小笑点,出现的还有点突兀。

 

2,剧本的硬伤

 

电影节奏是一方面,剧本则是另一个话题了。我们已经提到电影的节奏不太好,让观众接受剧情转换的时候有些生硬。而另一方面,不知道是编剧还是导演的锅,主人公从地球人卡萝尔成长为超级英雄惊奇队长的变化是并没有充分的展现出来,人物的心路历程同样展示地颇为生硬。

 

在电影里,剧组对人物情感的细节打磨几乎没有,剧情完全是换一个场景丢出几个记忆点让卡罗尔慢慢回想,每个人说几句看似正确的台词,最后几乎在卡萝尔找到记忆的同时,她就开挂成为漫威英雄的扛把子,怼天怼地无所不能,成了每个观众都期地、也早就知道她应该成为的,漫威头号女英雄。

 

这感觉是不是有点应付了事的意思啊。

 

在不明不白成为强力女英雄后,电影里的其他人忽然就变成了陪衬。整个克里人小队都是不堪一击的弱鸡,临时救场的罗南反而成了展示卡萝尔力量的试金石,就是这个试金石也不咋地,惊奇队长在华丽特效加持下捣毁了一些导弹,砸碎了一些飞船,罗南便被吓退,临走前一句日后归来“为了她”更是有点出戏……

 

水龙在观影的时候一直在想,拉尔森、裘德洛、杰克逊、贝宁、李佩斯这些好演员看剧本的时候莫非就没有不满吗?从这个角度发散一下思维,水龙猜测编剧在剧本中添加了很多侧面描写和旁白说明,烘托出克里舰队的强大和惊奇队长的惊天动地,合理解释了一切。但是这些东西并没有被导演转换成镜头语言,观众没能从电影里体会到隐含的话语,最终造成不太好的观影体验。(注意这段只是水龙的猜测哈)

 

剧本方面,水龙最后还要说一下台词,太平庸了,没有金句,似乎也没有那种值得吐槽的梗句……或许地铁上那个大家都认识的老爷子,说了电影里最感人的一句话吧。

 

3,演员方面

 

尽管上面这张很不好看的照片正在网络上广为流传,可水龙并不是要批评影片的选角。

 

其实,水龙不觉得布丽·拉尔森难看身材差,也不觉得她“没漂亮到出演惊奇队长”。小伙伴们如果回忆一下过往,除去在趣图赏这种不用当真的栏目,水龙从未说过任何对拉尔森女士的非议。实话实说,布丽·拉尔森也不符合水龙的审美,但她的外形并没有被批评的那么差,伦敦首映的照片更是让我相当惊艳。

 

事实上,我并不觉得现在舆论中关于漫威选出“丑女”来演惊奇队长的批评是正确的,我反而认为这是在把舆论向错误的方向引导,最终把评价《惊奇队长》变成了“你是不是看不起外形不出色的女性”或者类似的政治正确话题,陷入无尽的扯皮之中,支持者容不得半点说电影不好的声音,批评者也出于气愤把电影批地一无是处,反而都忽略了对影片真正质量的关注。

 

布丽·拉尔森的外形也许真的不符合大部分人对惊奇队长的预期,她在电影之外的一些言行也确实引发过争议。但就事论事,在观赏电影的时候,水龙是接受她作为一个“漂亮”、“有勇气”的女战士的设定的。这就像不久前很多媒体八卦《海王》“媚拉”的演员私生活多婊多乱,但这并不影响人们欣赏她在电影里塑造的人物形象。

 

我不能接受的,其实是《惊奇队长》浪费了包括布丽·拉尔森、裘德洛、塞缪尔·杰克逊等所有参与《惊奇队长》演员的表演能力。

 

电影把初代队长设计成女人,这给了水龙一些惊喜,我认可这种改编。安妮特·贝宁和布丽·拉尔森分别饰演了两代惊奇队长,其中贝宁是准奥斯卡影后级别的好演员,拉尔森更是凭借《房间》赢得过奥斯卡影后,论表演,她们都是极出色的专业人士,可《惊奇队长》里你真的感受到两个影后级别演员的实力了吗?

 

这部电影对人物的塑造相当扁平和脸谱化,贝宁出镜的时候,本可以和拉尔森飙飙戏,好好展示一下表演功底,至少也让大家感受一下初代队长的高风亮节或者至高智慧的机械与功利,结果却被几个镜头快速切过,没给她什么表现的机会,仿佛就是在走过场,熬时间。

 

至于门德尔森的塔罗斯,一开始为了表达主人公的善良,就强行制造了这位邪恶的对手,后来为了制造反转,又要匆匆将他洗白,上一场戏演员们还沉浸在自己的邪恶气氛中,下一场戏他们就变成相爱相亲的一家人……

 

PS:说起优秀演员在商业大片里被脸谱化这事,虽然是缺点,但并不少见,漫威自己的《雷神》系列就让娜塔莉·波特曼变成了纯粹的花瓶——不过话说回来,《雷神》系列前两部的评价也不高,尤其是《雷神2》,一直是MCU最差影片的竞争者。

 

总结这部戏里令人印象深刻的角色,水龙的排序是:小猫咪>弗瑞>小时候的惊奇队长>塔洛斯>惊奇队长>裘德洛>……不往下排了,都让一个小猫咪成为最令人印象深刻的演员了,这电影是有多浪费资源啊!

 

PS:这里水龙要提一下扮演儿童时代惊奇队长的小演员麦肯娜·格瑞丝,她漂亮的外表和出色的演技令人印象深刻,才13岁就已经主演过《天才少女》和《坏种》两部电影了!可以说现在好莱坞乃至全世界都在期待她长大成人,就像当年大家也是这样期待“赫敏”艾玛·沃森和“超杀女”科洛·莫瑞兹的。

 

4,投机心态

 

前面的锅,基本都是导演和编剧的,硬要说的话还是导演责任大些,毕竟导演是一手掌控剧组的存在,公正的评判是没道理不怪“将领”先责罚“士兵”的。

 

但是在“将领”之外呢?有时候,更高一层的“皇帝”,才是那个没有做好决策并拖累全局的存在。

 

2018年,《黑豹》是迪士尼和漫威在《复仇者联盟3》之外的惊喜,超高的票房和奥斯卡之旅已经让大家尝到了甜头,政治正确威力无穷,于是《惊奇队长》也多多少少沾染了政治正确的色彩。

 

之前水龙看到某篇影评,觉得一个词虽然刺耳却很贴切:投机。

 

全世界都知道《黑豹》是对非裔美国人的一种示好,而《惊奇队长》的受众则是女性——女英雄、女导演(两个导演之一)、定档妇女节、剧情也按照女性觉醒的大方向走。这些都预示着电影的主打市场,而他们也确实获得了回报:预售火爆,票房肯定不差,在IMDB评分归类中,女性观众的打分也明显高过男性,这是非常明显的趋势。

 

然而问题是,迪士尼和漫威毕竟都是企业,天生的身份很难不让人联想到依靠价值输出盈利,目的不纯。再加上人们对政治正确的话题总会感到几分尴尬,《惊奇队长》本身的质量也很糟糕,甚至带着几分敷衍,这就更让观众对《惊奇队长》难有好感了。

 

PS:这里水龙要提一下《黑豹》,在我看来这部电影当然受到了政治正确的加成,它绝非有能力挑战奥斯卡最佳影片的水平。然而作为超级英雄电影,《黑豹》是颇有些闪光点的,水平不差,单纯从电影质量讲要大幅强过《惊奇队长》。

 

5,那《惊奇队长》有没有优点?

 

有一句搞笑的话,叫“抛开缺点就都是优点了”,well,水龙吐槽了《惊奇队长》的很多东西,却没有批评特效,作为一部好莱坞大片,《惊奇队长》的特效水平并没什么好质疑的,很棒,很绚丽,单把卡萝尔飞上天空痛击罗南舰队的镜头拉出来,甚至可以竞选一下年度最酷炫镜头的排行。单纯冲着特效去,《惊奇队长》的大型特效镜头虽然没有那么多,但并不会让人有花了冤枉钱的感受。

 

其它方面,水龙都觉得是比较差的,但“比较”是一个模糊的概念。比如说某一方面,我觉得它在一般电影的平均水平之下,不太满意,但对另一位观众来说,电影这方面的不足还没有突破Ta的审美下限,不算“毒点”,就还能很高兴地欣赏这部影片。所以就如同youtube上最受欢迎的影评博主Chris Stuckmann给出的C评价,这是一部“可看可不看”的电影。

 

当然还有些观众,是漫威的狂热粉丝,带着足够的热爱去看,或许《惊奇队长》的种种不足也都不在话下,没有问题,甚至都变成了优点。评论任何东西其实都是各花入各眼,上面这几千字只是水龙的一己之见,《惊奇队长》确实是我认为最差的MCU电影了,所以想写一写自己的看法(我才不承认这篇文章是妇女节公司早点放假我一个单身狗又很闲才写出来的)。

 

对于没看过电影的小伙伴,还是要通过各种渠道亲眼观看后才能得出自己的结论。至于已经看过《惊奇队长》的小伙伴,这篇就算是和大家的看法互相印证吧……

 

TIPS

 

NO.1,如果您是在搜狐号上看到这篇文章,说明您看到的是盗版文章,我们并没有授权对方发布该篇文章,我们已做相应的证据保全,具有法律效力,我们保留追诉搜狐的权利,请搜狐看到本留言后迅速与我方联系,避免不必要的损失——虽然多半看不到吧,但该说还是要说的。

 

NO.2,还是我们的微博,欢迎大家有空常关注,二中最近一直在用微博上的问答问题问水龙,有时候来不及写大段大段的东西时,我们会把一些想法发表在那边。

推荐

1 回应

  1. 路过的蝙蝠侠说道:

    很不错的介绍,不过详细感官,只能自己去电影院感受了。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注